某次在誠品翻台灣近代史,228是個很明確的標的物,去看這本書怎麼去詮釋。

說這件事情的背景很複雜,至少有三種詮釋。
我拿手機拍了片段起來,我只能試著拼湊原意。

中共的詮釋: 228是人民革命的一部份,屬於解放戰爭,狠狠打擊了蔣介石。當時中共鼓吹並肯定台灣獨立,把蔣介石趕走……
台灣獨立運動的詮釋,228是國民黨試圖根本消滅國民黨統治的反對者。
國民黨的詮釋: 是中共在背後的煽動,使台灣民眾起來暴動。

以上皆是吧………
對日本的憤恨,對中共滲透的猜疑,對政權不穩的不安全感…………於是,台灣……

228發生的原因:
經濟方面:
糧食缺乏/通貨膨脹/金融市場寡佔壟斷/失業嚴重/生產指數低落/日產處理不當/專賣制度
社會方面
語言隔閡/國軍言行清挑缺乏軍紀/社會治安不良/失業者無所事事



228的背景:
1.台灣行政長官權力太大,沒有制衡的角色,造成無法解決的不公。
2.大陸人士壟斷權位,只有一個台灣籍任中高階公務員 其餘都是中國安插進來的有關係就沒關係 沒專業也沒關係…
3.外國勢力的介入,「美國的宣傳煽動不滿的怒火」

台灣主權認同問題: 參考 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!BNU37mOZHwBqjhFxOMYhbLc-/article?mid=931&sc=1 摘錄如下:


1906-1952
1938年,李友邦首先修正「台灣革命獨立黨」之黨章。依據其黨章,
第一條宗旨:「團結台灣民族,驅逐日本帝國主義在台灣一切努力;在國家關係上,脫離其統治,返歸祖國,以共同建立三民主義之新國家」

珍珠港事變-日本戰敗,民國 30年台灣革命同盟會,
自「台灣革命同盟會」改組成立後,中國國國民黨正式將台灣同胞在大陸的抗日團體接收,納入共同抗戰行列。12月9日中國政府正式發表「戰後決定收復台灣、澎湖及東北四省」之聲明,台灣同胞「歸返中國」的革命目標有了政策上的落實。從此,台灣同胞的獨立運動也宣告結束。

抗戰前的反日團體雖有台灣獨立之主張出現,台灣人意識也開始在台灣社會發展,但還是以「漢民族」的意識來對抗作為日本人之區分指標。而主張台灣獨立,還只停留在「階級解放」與「民族解放」上,充其量只不過是想擺脫日本殖民統治,擺脫統治後,台灣是歸中國還是成為獨立國家,恐怕尚未認真考慮到。但到中國開始對日宣戰,將台灣歸返中國的革命目標有了政策上的落實後,中國之勝利有望,「台灣獨立」的主張,逐漸減少。

光復熱誠的迎接祖國,但對新政權的適應不良,對「祖國」的認知失調,產生失落感之後才投向獨立這一條路。

* * * * * * * * * * *********************
沒有日本人就沒有因教育交通以及漢民族底的台灣意識,沒有日本人就不會對祖國有一廂情願的痴心妄想,
一起當被煮熟的青蛙就不會有意見了…光復後跳到熱鍋裡就受不了了……

時光拉回當下,今天有去參加517嗆馬,從忠孝復興站經過光華商場抵達凱達格蘭。
最後感覺還是……這活動比紅衫軍字慰的多了。

紅衫軍背後的角力就不管了,至少表象是很單純的 陳水扁貪腐,所以要把他踢下台;個范可欽在後頭運作也有差,讓大家知道焦點該放在哪裡。。
今天就像是廟會一樣,全省民進黨黨部串連來台北,要嗆馬,要台獨,要連署(不知道要連什麼?)………加上氣笛喇叭跟宣傳車………心情就一整個煩躁。
arrow
arrow
    全站熱搜

    deadly 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()