狂傲的風…瘋狂之島

從Facebook學妹的狀態，得知了這個活動。

(點擊以獲得活動更多資訊)

這是個資訊快速流動的世紀，價值觀也在流動改變中，一些根深蒂固的思維可能還需要時間去緩慢調整，但不同的價值觀跟思維，也在漸漸冒出來。

這活動為何吸引我呢?

那是一個謎樣的器官，沾染著性的腥羶氣味，綻放出生命的神聖光芒，被污名化一如移做髒話--雞巴，或是被父權架構下的貞操道德觀念包裹，於是一直在羞於見人的角落。

對於既有的思想架構吹起號角，是我有興趣的。

而與生俱來性的引力，像是在色情影片裡頭的面孔身材，跟禁忌地帶的特寫，是怎麼激起一個人的情慾，讓人不由自主的呼吸粗重心跳加快起了生理反應?

但是這場表演看下來有句話先說在前頭，有個東西讓我滿困惑的。 當他們不斷的敘述著陰道云云，像貝殼像花朵，我想該指的是陰戶，屄，是外露的組織而不是如本文所指的--陰道。

ref: 論陰道的翻譯

一句話說就是，這個翻譯翻的有點糟。剛剛發現其實這劇本完全是翻譯自原劇，也就是把外國的屄文化直接翻譯過來本土化成為劇本的主軸，所以想來會比較難在本土造成迴響，基於 社會結構的差異，生理構造的差異。

阿，女體阿。
在表演開始之前讓我抒發一下對女體的迷惑雜想。
是動物般的本能，所以女體會帶有一種吸引力嗎?
葫蘆一般的胸圍，腰身，臀部，柔柔的線條，嫵媚的眼睛…
男人是視覺的動物阿。

* * * *

導言: 四位演員穿著入時的討論著陰道，從陰道這個詞彙是怎麼的在生活中缺席說起，討論起英語國家對陰道有多少種稱呼方式。

也提到陰道二字令人冷感，聽起來像是生物學的用語，大概跟腸道食道差不多，相當缺乏感情。

-- 那為何要用這沒感情的詞彙貫徹全場呢?

* * * *

part 1:

剃毛風波

一個家庭婦女，其夫看到其陰毛就倒彈，要求剃去陰毛。 但一如毛髮本身是為了保護身體而生長，各有其作為用處，勉強配合之後卻強烈的感到不適。 而當她拒絕剃去陰毛，丈夫卻以出軌作為回應。

而她去看醫生，醫生卻站在丈夫這一邊，認為，為了婚姻是應該遷就體諒。而遷就能夠改變出軌事實嗎? 難道該譴責的不是出軌嗎? 醫生也無法回答。

最後，就算剃了，也無法阻止出軌。

-- 問題不在剃陰毛，在於為了得到認同而喪失身體的自主權是否合理? 而社會系統是怎麼偏向男性思維? 喪失身體自主權的影響在哪? 是否會對自己人生的掌控感到不安? …

Part 2:

阿桑說情慾

(閩南語獨白我有理解上的困難……)

那不堪說，又想要說的矛盾心理。從來沒有人問，從來不知怎麼去說，那久遠以前的記憶……

大意是，曾經在漂亮跑車上，男朋友親吻她，一陣激動下，她的下體滲出了體液，但那又不是尿水。 而吶體液有著臊味，讓男朋友抱怨嫌棄。 所以她曾想著是否能夠把陰戶就這麼關起來……

又曾經做了春夢，夢到金溥聰，然後在夢中上演大水沖倒龍王廟的情節……

這段沒特別感受，只接收到一個訊息是，女性對這女性獨有的禮物可能是很傷腦筋的，尤其女性的纖細感情，跟社會對女性諸多期待的塑造，像是在窄窄的車道上開車，動輒壓線? 於是，也許，女性會嘆息想著何苦作為一個女性呢?

part 3:

陰道獨語

用美麗的詞彙敘述著陰戶這回事，連結到女性的深刻自覺。從陰道獨語工作坊的指示開始檢視自己的陰戶。

提到她不知如何獲得的高潮，多麼美妙，又因為無法控制而更顯多麼神聖，而兩年沒有再來過的高潮卻讓她失意。

而尋找陰蒂的路上卻讓她驚恐，萬一找不到陰蒂怎麼辦? 自己是否是有所缺陷? 是否不夠格被稱為一個女人?

--想起比較常提起的男性陽具崇拜，很怕自己顯的不夠man，不是個男人。女人是以一種比較隱性的方式在焦慮嗎? 似乎女人的焦慮更是無孔不入，任異想世界狂奔而無視理性世界的存在…

part 4:

Edward

她，從來不覺得陰戶有什麼特別的。只是像是一個家具一般的存在，柔軟沙發，美麗蕾絲，天鵝絨，不值得特別一提。直到那平凡無奇的Edward走入她的生命，兩人歡好時，他卻對陰戶特別感興趣，他讚美嘆息，說著她的陰戶是多麼的美麗。於是，她的自覺被開啟，也愛上自己的陰戶…

part 5:

月經

三個學生，討論起從小到大的女性自覺歷程，怎麼曾經在床上跳著跳著，下體撞倒床柱而感受深切疼痛，怎麼曾經擔心泡澡時身體會從陰戶進水? 家裡怎麼曾經看待月經這回事?

漂亮的詞彙，童言直率的說著月經的故事，旋轉著跳動著舞下舞台……

part 6:

該死的醫院

大意是對醫院婦科的冷冰冰大為不滿，為什麼不能佈置的舒服又自在? 為什麼不能溫柔客氣? 為什麼一定是白鐵的器具冷冰冰?

-- 記得有新聞說，有貴婦婦產科，大概就是他們想要的。也許這一切還是跟錢有關，佈置跟器材人力都需要錢的……不過也許不是不行，是舊觀念下對改變抗拒?

part 7:

戰爭

舞台上兩人，一人穿著白色，嗓音讓人迷惑，一人身穿暗色，嗓音帶著驚懼。 大意是戰爭中，女人的身體被暴力所支配，抵抗的結果可能是就死，不抵抗也未必能夠好活。

--很無奈，這是所謂的懷璧其罪。像是帶著能滿足人物質慾望的錢財，女人的身體就是能滿足男性生理慾望的載具，在承平之世自有些遊戲規則壓抑男性侵犯慾望的氾濫，而當死亡靠近之時，人類的劣根性暴露，那麼一切的發生都不意外，能堅守人性尊嚴也許反而是異數?

part 8:

性啟蒙者-女同性戀

舞台上三女，說起當年16歲，怎麼結識24歲的女單身貴族，怎麼在她家過夜，怎麼被性啟蒙，體驗著所謂的高潮可以怎麼獲得，怎麼跟自己的陰道陰戶共處。

--我是沒有可能懂這回事的…

part 9:

陰戶是什麼?

舞台上掛了一排衣物，各自象徵著對陰戶的敘述，兩位演員，我忘了她門說了啥…

part 10:

呻吟者

一個女性律師，原本對自己的呻吟感到羞澀，後來轉做性工作者，讓拜訪的女性呻吟，她自己也感到萬分愉悅。然後是一連串的呻吟方式，算是開很多族群的玩笑…諸如天主教徒的呻吟，佛教徒的呻吟…etc。

--如戲中所說，呻吟似乎是女人的專利……男人只會…鬆了一口氣的呻吟吧?!

part 11:

生產

長到讓我覺得不知所云。

似乎漏了一段，不過不重要。

最後是一位主持人，帶著大家喊出:”大聲說陰道，陰道大聲說，陰道陰道陰道。”

以及頒獎，讓兩位擺脫家暴的媽媽上台分享。傳遞出價值觀--這是我們肯定的精神。

觀後感: 太長了，太認真了，太多的獨白，如果沒有相對應的肢體語言，那麼舞台劇的特色無法適切發揮吧。而演出者怕還無法真的放開吧，太刻意的演戲，咬字與動作都還有種刻意。但由於她們不是職業演員，多是社工在工作之餘投入排演出如此的演出，所以對於表演的種種不能太強求。

說不上刺激我思考了什麼，但是樂見大家對陰戶陰道能夠比較自在的看待。 說真的，沒有太大的衝擊……

就當是共襄盛舉吧…