狂傲的風…瘋狂之島

中國人的特徵 叫做奴性嗎?

有沒有堅硬的脖子可以承受砍頭的痛楚ㄋ?

在被政治包圍的教學中，

在被正確意識包圍當中成長，

國小，國中，高中，遵循社會價值觀的考試至上；

一切都其次，只要考試，只要遵從?

上了大學，自由了，但卻似乎有些太遲了，

跳不出師長教誨的陰影，對於大學生獨立思考的能力，是不是只是說說罷了?


因為獨立思考，並且發表會受到的阻力，是超乎想像的大…

願意遵循奴性，遵循已知事物而不想(不敢)改變的力量很大，

習慣的力量…


參與了團體，團體有團體的看法聲音，

雖然團體不能代表個人，個人也不能代表團體，

但當人跟團體的聲音不合的時候，

是否能辨清自己的想法的獨特性?

團體是否能容納不同意見的發表?

不同的聲音，可能造成別人的妨礙，

因為造成不熟悉的不安全感…
因為造成可能的分裂意見，破壞原有的和諧…

中國人，外國人?
似乎外國人比較能容納不同的意見?

也許是爭鬥慣了，一切都是爭鬥出來的結果，美國來自於歐洲，

歐洲自古以來就是戰爭不斷，一切都是打仗打出來的，想要吃糖，就要會打架。


中國很早就達到了大一統，

大快朵頤的是帝王，他也懂得要吃糖就要會打架。

而底下的芸芸眾生，想要吃糖，是要打架嗎?

不是，要吃糖就要懂得遊戲規則。

最會打架的人在北京當皇帝，

而最會打架的人同時訂出了遊戲規則，

由其他也很會打架的人執行，

這樣自己的後代不用太會打架，也能夠生存無虞…


遊戲規則，執行了數千年，換湯不換藥，大家學會的是守規則，

大家守規則，拿到自己的那一份，不守規則的人將受到懲罰…

這是中國人學到的，爭鬥很少會成功，也很少能夠站得住腳…

儒教思想的天地君親師的"義"，倫理道德的灌輸，

告訴我們爭是不對的，要守本分才是正確的…

就這樣努力維持表面上的和平，也就這麼相安無事的只是偶起波瀾的過了五千年…

保守的人生觀，所以民眾也不會有什麼野心，

沒有幾個人起床後第一句話會說我想要當皇帝...


根深蒂固，

是不是因而你我的思維也因此僵化?

對於師長說的話也多半接受?

對於懷疑，對於挑戰，傳統的思想裡能夠容許嗎?

所謂的紀律，是不是這種階級觀念的延伸?

於是上司底下，在學長姐底下，想要得到長官的認同，

就深怕意見跟上級不合，而不敢堅持自己的想法也是正確的..

聞道有先後，術業有專攻，

可是在中國的倫理底下，居上位的人能夠接受這種說法嗎?

既有的利益，誰願意放棄ㄋ?

所謂的利益，就是讓自己免於遭受挑戰，免於被人證明自己是錯誤的權力…

那麼教育出來的人，敢挑戰嗎? 會覺得挑戰是應該的嗎?

於是中國人發展出了奴性，皇帝老兒的話多半是對的，

就算不對，皇帝老兒也什麼都聽不下去，不需費心告誡…

我們只是市井小民....


於是，自己在發言的時候，

也很小心翼翼，想要得到團體上級的認同，

不敢忤逆，不敢大聲的說:"我就是這麼想"

又或許，太延伸思考了..

只是覺得，發表不同的看法會讓自己受到討厭吧。