國小時期的我最懂得兩性相處藝術。
講些有趣的話，有一搭沒一搭的亂講，看女生微微發怒的樣子感到大樂。
記得取笑同學吳欣橋叫做無心的大橋，
只是取諧音沒任何含意，但當事人卻老大不開心。
記得取笑連子杰說她跟李連杰只差一個字，功夫應該不差…
……那時候連戰是誰還不有名吧…XD…
現在的話就很想問問她，跟連家到底什麼關係…
連勝文到底認不認識，以許有助於我以後踏入政治?
讓我好好的為國為民，救萬民於水深火熱之中，撈錢於....ㄎㄎㄎ…
講到兩性，還記得同學古佩玉，高挑成熟的美人兒，不過似乎有些驕傲?
在某次健康教育的宣導之後，她語帶消遣的問我是不是有夢遺…
當時我窘的說不出話，只能說不與置評…
現在想想其實大可以問她月經來了沒…
……覺得自己對於兩性對話的尺度，是緊縮的不能再緊縮的，
不過，是謙謙君子的重禮尚義? 還是城府深沈的偽君子?嘿嘿…
但這一切在國中青春期開始後改變，
是否曾經懷疑，女生是不是從此開始有胸部，脾氣難懂的異星人?
偏偏這異星人又有莫大的吸引力，就像是希臘神話中的Siren:
希臘神話中女人面孔鳥身的海妖，擁有美麗的歌喉，常用歌聲誘惑過路的航海者而使航船觸礁沉沒。
原本對女性只是好奇，但當人對一樣事物有所圖求的時候，就變的複雜了。
並不是圖求什麼禁忌的東西，圖求異性的好感，想博得異性的肯定，想要一親芳澤…
當你越想要一件東西的時候就越是患得患失，
恐懼得不到，恐懼得到後會失去，讓人心焦如焚。
也就是從這個時間點把女人放上了神桌，
在女人的身上罩上了母親的形象，於是敬畏，於是遵從，
就是從這個時間點把評估自我的標準完全放在女性的手中…
這就註定了把自己無限矮化而追求的軟弱無力。
因為女人對男人天生的致命吸引力，
因為女人有著男人所缺少的一部份，而男人有的女人都有，就是平均的打散了。
於是，除了性之外，在心理上在很多地方都讓男人心羨忌妒狂亂無以附加。
也是陰柔，也許是接納，也許是溫暖，也許是神秘，也許是費解，也許因為無法解釋而完美。
像是回到母親永遠迎接的臂灣，重返子宮羊水圍繞的安適，也許是回到自己如何形成的混沌源頭，
脫離男人邏輯與事實理解層面的女人，也許吸引人的地方就是她們倚靠的直覺讓男人無法瞭解…
雖然對女人而言，這無法解釋的直覺也讓自己很困擾…
總之，女性該使讓人戒慎恐懼…
好像一股深潭，就怕被深深的捲入…
或者，已經被捲入了，因為有了慾望有了期待，於是害怕失落。
…至於為什麼想要這些東西? 為什麼有這些慾望與期待?
根據人類學會說，這是交配與繁殖的本能，社會化之後的一種行為。
well，一般人會覺得這說法的露骨而抗拒，這也是禁忌使然。
很早從爸爸房裡的色情書刊…(PentHouse嗎)瞭解兩性的差異，
也許因此再也不能像孩子般純真看待兩性關係?
在大家還是同輩論交，不分男女的學生時代…
但我卻閱讀了禁忌的書籍…瞭解了禁忌的訊息…
像是亞當夏娃吃了智慧善惡之果，突然多知道了些不必那麼早知道的事情…
男女交媾? 快感? 呻吟? 還有……
鉅細靡遺的文字敘述，讓我血脈噴張，心跳加速…
對女性的裸體尤其感興趣，偏偏老爸也算性情中人，
收集了一些裸女圖……這叫做藝術…
是因為禁忌，因為這種事情被社會道德觀隱隱的束縛著，
所以在房間關起門來看格外的興奮?
或者，是人類的大腦發揮了想像力，而連結了動物交配本能的獸性而興奮?
說不上有沒有關連，但這想來也是一連串化學反應中的一環，
從這些事情被封存腦海但無法磨滅，就代表著這是構成我人格的要素之一。
每一個事件都是人格構成的重要元素，
只是也許一開始會像未經雕琢的玉石一般粗礫，讓自己傷痕累累…
但時間過去，先坦然的接收自己的生命，
再經過好好的砥礪才能讓其中的玉石逐漸呈現光輝。
青春期，就這麼跌跌撞撞的走過，
會提到色情書刊是因為也許這是一種矛盾的壓抑…
對自己扮演自己，有沒有勇氣為所當為理所當然的行事應對的一個例證?
人類身為動物會有性慾，但是道德的教導卻說這東西不對。
色即是空還算是中性的敘述，色字頭上一把刀，姦淫者下地獄……
這叫做文化，沒有明確的規範對不對該不該，但你總能夠觀察環境得出一些結論…
得到說到底怎樣的行為是受鼓勵的，怎樣的行為是被抵制的…
這是一種矛盾，於是看著女孩子心裡是想著她的性徵，
是因為好奇或因為慾望，但心底卻暗暗覺得自己好像變態一般的有邪惡感。
但其實，欣賞美麗的身體，是罪惡嗎?
心中有一親芳澤的慾望，是邪惡嗎?
孔子也說，發乎情，止於禮。
健康的生物，難道真如倫理道德所規範的不近人情嗎?
被欣賞難道不也是一種愉悅嗎?
如果是坦白的，真誠的欣賞，並且有足夠的理智分得清有慾望跟去執行是兩回事。
像是有搶銀行的衝動，不代表真的就會去搶銀行，那又有何不可?
雖然但口頭上我們還是不大好明說，也許是社會環境吧…
現在是妥協於自己身為動物，有這些想法是合情合理的。
只是在社會化的過程中，該知道如何應對進退，才不會造成自己與他人的困擾。
雖然，也許大家都心知肚明，彼此的想法…
但社會的禁忌還是不容輕易的被挑釁，若挑釁則勢必就要付出代價。
但不去挑釁不代表依然壓抑自己，
而是要清楚的知道，這麼想是很正常的，但如果這樣行為處事是會惹麻煩的。
但好長一段黯淡的時光，甚至到現在我還不是很能確信這些想法，
可見倫理道德給人的束縛負擔是多麼的厚重，
更別說那些世界已經僵化，用教條建構起自己世界的人，
對於字詞的執著，對於價值觀的狹隘，
把父母師長教的中國傳統文化當成信念的人，
說他們在捍衛道德文化，人類的高尚價值觀，
不如說是在捍衛自己習慣的一個單純不變動的世界。
就這樣，黯淡的國中三年。
自己內縮的待人處事，加上兩性的迷思困惑，還有升學主義造成環境的荒謬，讓我過的很不痛快。
也許，有些人天生就是該死的會被欺負?
行事風格就是會引起公憤，或者只是純粹特別的有趣…
但同樣的地方是捍衛自己的拳頭手臂軟弱無力。
好樣綿羊溫馴的咩咩叫，給羊咬了也只能多咩兩聲表示抗議，
那郎有什麼理由不吃羊?
或者該說，有些人就是會虎視眈眈的尋找可以戲弄的對象，
為自己的生活添點樂子，順便為大家的生活添點趣味，
還可以成為眾人眼前的焦點，更避免自己變成被欺負的那一個，
何樂而不為?
每個人都有每個人的背景，非洲的大草原上什麼動物都有，弱肉強食這是定則。
真的和平，也不過是拳頭最大的人不喜歡吵吵鬧鬧，
吵鬧的人就要吃頓拳頭，所以和平，不是嗎?
美帝思想不是典型的例子?
中國人的王天下不也是相同的?
講些有趣的話，有一搭沒一搭的亂講，看女生微微發怒的樣子感到大樂。
記得取笑同學吳欣橋叫做無心的大橋，
只是取諧音沒任何含意，但當事人卻老大不開心。
記得取笑連子杰說她跟李連杰只差一個字，功夫應該不差…
……那時候連戰是誰還不有名吧…XD…
現在的話就很想問問她，跟連家到底什麼關係…
連勝文到底認不認識，以許有助於我以後踏入政治?
讓我好好的為國為民，救萬民於水深火熱之中，撈錢於....ㄎㄎㄎ…
講到兩性，還記得同學古佩玉，高挑成熟的美人兒，不過似乎有些驕傲?
在某次健康教育的宣導之後，她語帶消遣的問我是不是有夢遺…
當時我窘的說不出話，只能說不與置評…
現在想想其實大可以問她月經來了沒…
……覺得自己對於兩性對話的尺度，是緊縮的不能再緊縮的，
不過，是謙謙君子的重禮尚義? 還是城府深沈的偽君子?嘿嘿…
但這一切在國中青春期開始後改變，
是否曾經懷疑，女生是不是從此開始有胸部，脾氣難懂的異星人?
偏偏這異星人又有莫大的吸引力，就像是希臘神話中的Siren:
希臘神話中女人面孔鳥身的海妖，擁有美麗的歌喉，常用歌聲誘惑過路的航海者而使航船觸礁沉沒。
原本對女性只是好奇，但當人對一樣事物有所圖求的時候，就變的複雜了。
並不是圖求什麼禁忌的東西，圖求異性的好感，想博得異性的肯定，想要一親芳澤…
當你越想要一件東西的時候就越是患得患失，
恐懼得不到，恐懼得到後會失去，讓人心焦如焚。
也就是從這個時間點把女人放上了神桌，
在女人的身上罩上了母親的形象，於是敬畏，於是遵從，
就是從這個時間點把評估自我的標準完全放在女性的手中…
這就註定了把自己無限矮化而追求的軟弱無力。
因為女人對男人天生的致命吸引力，
因為女人有著男人所缺少的一部份，而男人有的女人都有，就是平均的打散了。
於是，除了性之外，在心理上在很多地方都讓男人心羨忌妒狂亂無以附加。
也是陰柔，也許是接納，也許是溫暖，也許是神秘，也許是費解，也許因為無法解釋而完美。
像是回到母親永遠迎接的臂灣，重返子宮羊水圍繞的安適，也許是回到自己如何形成的混沌源頭，
脫離男人邏輯與事實理解層面的女人，也許吸引人的地方就是她們倚靠的直覺讓男人無法瞭解…
雖然對女人而言，這無法解釋的直覺也讓自己很困擾…
總之，女性該使讓人戒慎恐懼…
好像一股深潭，就怕被深深的捲入…
或者，已經被捲入了，因為有了慾望有了期待，於是害怕失落。
…至於為什麼想要這些東西? 為什麼有這些慾望與期待?
根據人類學會說，這是交配與繁殖的本能，社會化之後的一種行為。
well，一般人會覺得這說法的露骨而抗拒，這也是禁忌使然。
很早從爸爸房裡的色情書刊…(PentHouse嗎)瞭解兩性的差異，
也許因此再也不能像孩子般純真看待兩性關係?
在大家還是同輩論交，不分男女的學生時代…
但我卻閱讀了禁忌的書籍…瞭解了禁忌的訊息…
像是亞當夏娃吃了智慧善惡之果，突然多知道了些不必那麼早知道的事情…
男女交媾? 快感? 呻吟? 還有……
鉅細靡遺的文字敘述，讓我血脈噴張，心跳加速…
對女性的裸體尤其感興趣，偏偏老爸也算性情中人，
收集了一些裸女圖……這叫做藝術…
是因為禁忌，因為這種事情被社會道德觀隱隱的束縛著，
所以在房間關起門來看格外的興奮?
或者，是人類的大腦發揮了想像力，而連結了動物交配本能的獸性而興奮?
說不上有沒有關連，但這想來也是一連串化學反應中的一環，
從這些事情被封存腦海但無法磨滅，就代表著這是構成我人格的要素之一。
每一個事件都是人格構成的重要元素，
只是也許一開始會像未經雕琢的玉石一般粗礫，讓自己傷痕累累…
但時間過去，先坦然的接收自己的生命，
再經過好好的砥礪才能讓其中的玉石逐漸呈現光輝。
青春期，就這麼跌跌撞撞的走過，
會提到色情書刊是因為也許這是一種矛盾的壓抑…
對自己扮演自己，有沒有勇氣為所當為理所當然的行事應對的一個例證?
人類身為動物會有性慾，但是道德的教導卻說這東西不對。
色即是空還算是中性的敘述，色字頭上一把刀，姦淫者下地獄……
這叫做文化，沒有明確的規範對不對該不該，但你總能夠觀察環境得出一些結論…
得到說到底怎樣的行為是受鼓勵的，怎樣的行為是被抵制的…
這是一種矛盾，於是看著女孩子心裡是想著她的性徵，
是因為好奇或因為慾望，但心底卻暗暗覺得自己好像變態一般的有邪惡感。
但其實，欣賞美麗的身體，是罪惡嗎?
心中有一親芳澤的慾望，是邪惡嗎?
孔子也說，發乎情，止於禮。
健康的生物，難道真如倫理道德所規範的不近人情嗎?
被欣賞難道不也是一種愉悅嗎?
如果是坦白的，真誠的欣賞，並且有足夠的理智分得清有慾望跟去執行是兩回事。
像是有搶銀行的衝動，不代表真的就會去搶銀行，那又有何不可?
雖然但口頭上我們還是不大好明說，也許是社會環境吧…
現在是妥協於自己身為動物，有這些想法是合情合理的。
只是在社會化的過程中，該知道如何應對進退，才不會造成自己與他人的困擾。
雖然，也許大家都心知肚明，彼此的想法…
但社會的禁忌還是不容輕易的被挑釁，若挑釁則勢必就要付出代價。
但不去挑釁不代表依然壓抑自己，
而是要清楚的知道，這麼想是很正常的，但如果這樣行為處事是會惹麻煩的。
但好長一段黯淡的時光，甚至到現在我還不是很能確信這些想法，
可見倫理道德給人的束縛負擔是多麼的厚重，
更別說那些世界已經僵化，用教條建構起自己世界的人，
對於字詞的執著，對於價值觀的狹隘，
把父母師長教的中國傳統文化當成信念的人，
說他們在捍衛道德文化，人類的高尚價值觀，
不如說是在捍衛自己習慣的一個單純不變動的世界。
就這樣，黯淡的國中三年。
自己內縮的待人處事，加上兩性的迷思困惑，還有升學主義造成環境的荒謬，讓我過的很不痛快。
也許，有些人天生就是該死的會被欺負?
行事風格就是會引起公憤，或者只是純粹特別的有趣…
但同樣的地方是捍衛自己的拳頭手臂軟弱無力。
好樣綿羊溫馴的咩咩叫，給羊咬了也只能多咩兩聲表示抗議，
那郎有什麼理由不吃羊?
或者該說，有些人就是會虎視眈眈的尋找可以戲弄的對象，
為自己的生活添點樂子，順便為大家的生活添點趣味，
還可以成為眾人眼前的焦點，更避免自己變成被欺負的那一個，
何樂而不為?
每個人都有每個人的背景，非洲的大草原上什麼動物都有，弱肉強食這是定則。
真的和平，也不過是拳頭最大的人不喜歡吵吵鬧鬧，
吵鬧的人就要吃頓拳頭，所以和平，不是嗎?
美帝思想不是典型的例子?
中國人的王天下不也是相同的?
全站熱搜
留言列表
在腦海中鼓譟不斷的...(雜感) (3)