……
總想顛覆這種東西,
可這種東西能被顛覆嗎?

不是技術上能不能,
而是造成的影響,是正面的嗎?

易卜生: "多數往往是錯的",隱含著多數是不辨是非的…
一旦自己理解了什麼例外狀態,仁義道德不能一體適用…
歡天喜地的高舉旗幟四處宣揚,自以為是聰明絕頂…

是了,說的沒錯,總是會有例外的。
可誰會理解那例外?

是不是就換個旗子,把例外狀態省了,
純說:"仁義道德是屁話,不用遵守"

腐儒,愚民,愚的很成功。
也就是這樣天下可以保持穩定,
投機份子要挑戰既有觀念,
總比自由的國度來的難…

仁義道德……
非常狀態下殺人是無法避免的,可以接受的。
但一定會有人有意無意曲解,殺人是合情合理的。
進一步就會有人依照需求曲解,殺人是必須的,而且不快不行。

愚民,太多人不懂if then…
更不懂 若P 則Q 若非P 未必得到非Q ..
他們只取簡單的結論。

我知道簡單結論後面也有不簡單的故事,
可一般人會在乎嗎?


那麼,揭露真相,破壞均衡穩定,是好事嗎?

關乎於,究竟民智是否能夠打開?
多數是不是願意開始動腦筋思考……

嘆,難阿。

二分法,是最差的邏輯,但卻是最方便最容易的邏輯…
於是,十個人有九個用二分法看事情…
arrow
arrow
    全站熱搜

    deadly 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()