狂傲的風…瘋狂之島

有鑑於，好像吵的太過認真了。
而既然我覺得事實是朦朧不明的，
而既然我也不想太堅持所謂正確了…

那麼也就無法證明你的對錯，
也無須證明你的對錯。

因為事實總有無限多的解釋。

每一個單字，字詞，都可以重新解釋，
把命題，把敘述，重新詮釋。

所謂爭對錯，
只是爭執該用你我哪一套定義系統。

每一個陳述，每一個單字，
都可以分叉出去，分離出不同的定義系統。
於是有無限多個分叉點，
不斷提出新的standard，
試圖證明新standard優於原先的，
但這樣討論的架構被摧毀了，
討論的內容主題可能也中斷了。

就好像爭執CISC RISC ，AMD Intel一樣，
每一家公司都有自己的論調。

差別在於，
是否願意，是否有能力跟別人有相容性。

Apple堅持了很多年，覺得自己的產品都要自己生產。
不搞相容性的，但近年來也開始向外界下單生產。

windows也撐了很久，覺得自己的程式碼要保護好，
不搞開放原始碼的，但近年來也開始了這樣活動。

你可以堅持你自己的Standard, Spec，
也許像是當初Apple譏笑其他公司的架構效果太差。

現實生活
印象中像是IBM AT/XT系統，還是什麼來著的，
當初存活下來並非效能最好，
而是因為他公開了Spec 讓各家廠商可以根據這spec做生意。

Windows為什麼病毒特多? 除了本身的問題外，
也許因為用的人多，又度爛公司吸金的形象，
想破解的人也多……?!

Linux系統為什麼千錘百鍊，效能與安全上都有名聲?
因為其開放原始碼讓所有人能夠理解與編輯……

這世界太複雜，要堅持化約論就堅持吧。
我知道的太少，我知道再怎麼舉例也難以說明什麼道理。
這樣叫做輸了嗎? 那就輸了吧。

到最後，只是面子之爭罷了。
要認錯嗎?

是阿。不該跟你吵這種問題。

既然你對對錯的執著這麼深，
既然你對自己或是人類智慧的信任這麼深，

那麼說對錯是模糊的，就等於侮辱你的智慧。

那是賴以證明自己比人優秀的武器。
那是生活的準據，思考的準繩。
那就是吧。我錯了。