狂傲的風…瘋狂之島

東方驚雷，裡頭提到一些滿有趣的想法。 ----------------------------------------------------------------------------------------------- 首先，日本認為自己是在解放東亞， 把亞洲人從西方白種人的手中解放出來， 戰爭只是是手段。 筆者從南京大屠殺說起。 到底死亡人數是多少? 當然實情無法釐清， 然筆者相信當時一個歐洲人的估計約四五萬人。 但中國宣稱有三十萬人。 受害者，倖存者的說詞，跟政府有新的教唆鼓動， 要日本承擔未必是事實的指控，此為其一。 對於戰爭，日本還不曾正面回應歉意。 而這不只是日本的問題。 在應付日本的霸權的時候，如同清朝末年清廷為西方社會的鷹犬， 慰安婦是韓國政府把青年女子交給日本政府…… 所以韓國政府本身也必須負起一部分責任… 而更有意思的是原子彈。 因為原子彈，所以日本人心理上認為自己是受害者， 於是不覺得應該為了戰爭而負責。 在當時的日本狀態，其實是日本軍人仍一心尚武， 即便傾日本之力也要延續戰爭， 為了一種光榮或是榮耀還是什麼弄不清的武士原則。 當時的情勢，即便天皇表示反對， 實力派軍人可能會兵變以期戰事的延續。 因為原子彈的震懾，才讓主戰派願意放棄戰爭， 讓主和派主導情勢的發展。 有個插曲很有趣，美國飛行員被俘虜， 被逼問著他所不知道的原子彈種種。 壓力之下他順口胡扯，說有一兩百顆原子彈， 在一兩個星期內會投彈…… 於是……日本才在驚嚇中放棄武力…………… ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 以下個人感想。 這段歷史，也許是亞洲人相對於西方人的濃厚面子問題。 日本侵略，中國人沒面子，韓國人沒面子… 二戰結束，日本人沒面子。 國共會戰結束，國民黨沒面子。 台灣……那時候沒那種主體意識，只覺得是中國的子民被日本統治。 沒面子的人會變造歷史讓自己好過些。 我們接受的教育是變造過的， 但相反的台灣意識好像是一種過猶不及， 以另外一個角度的變造來反應國民黨的變造。 說的都是事實，但似乎都相同的濾除了不願評論的論點。 但或許是國民黨對太多史料予以封鎖， 於是民間只能靠自己能取得的資料加以猜想臆測， 所以相形之下強烈的情感無法得到足夠的資料輔佐， 於是言論更為激烈?! 而如果發覺事實跟情感無法符合的時候， 情感上會認同事實，還是情感上的推測? 相似於南京大屠殺， 228事件是不是也是一邊想要輕描淡寫，一邊還在哭天喊地…… 一邊不斷的把這當成一場意外，偶然，像是日本的軍事進出中國而非侵略。 一邊不斷的把這當成一種欺侮，惡意，像是中國群眾封鎖日本領事館…… 東方驚雷一書中，提到中國的一個青年不在乎的說， 也許該殺一兩個日本人才會引起日本重視。 他們不是人，是日本鬼子。