狂傲的風…瘋狂之島

共同的經驗，架構起溝通的橋樑。
短短的字句，因為共同經驗而不須多說。

像是字典的index，
每個人對照著詞語搜尋著心中的字典，
那每個人都不同但又有幾分相似的字典。

米蘭昆德拉論輕重，那本生命不可承受之輕，
六個角色，對相同的事情有不同的看法，
因為有著不同的過去。

自由國度的人看待革命，感覺一種革新的美感。
從共產鐵幕中出走的人，卻覺得只是一堆口號。

革命，不就是那回事?
那些人叫叫跳跳，想要改變些什麼，
即便不真的瞭解到底為何改變，
改變導致什麼新的改變，
他們只是不滿的叫著跳著……

就因此，
每個人的文法書，字典都不一樣。

半刻意的，我刻意讓自己的字典有跟人不同的註解。
至少是一個企圖，試圖用自己的註解系統解釋世界，
而不只是引用照抄，用別人的眼睛來定義自己的世界。

有點狂妄，因此犀利，所以感性，能有深度。

但付出的代價是，
在別人快速交換著資訊的時候，
他們以他們共通的知識平台交流的時候，
我卻像個呆子。

電視節目，改車，流行，線上遊戲，
在一般人身在其中感覺到自己不是一座孤島，
在同樣的事情上得到樂趣，
並得到新的資訊在共同的領域上增進自己的樂趣。

像是去哪改車，價位如何，如何改?
像是電視節目又有什麼緋聞八卦?
像是現在又流行穿什麼戴什麼…
像是線上遊戲要怎麼才能制敵得勝…
像是去哪吃，去哪玩得生活資訊。

似乎，都是很明確的How?

是我高尚嗎?
還是……?!

向莎賓娜不斷的背叛既有的狀態，
或是像托馬斯試圖拋棄不可拋棄的原則…

對於定義明確的事情，
仍不斷試圖重新定義重新解讀。

事物的美感在其中，
迷惑混亂其中就孕育著美感…
因為不確定性，因為未知的可能性…

但，這樣還能與人溝通嗎?

又為何不斷的摧毀既有的架構?

家學淵遠，舞文弄墨者的基本技能，
對事物的重新解構闡述，
模擬不同的角度去看待事情…

或者，因為爭強好鬥，
在既有的體制架構下不容易贏人，
那麼至少在我自己設定的宇宙規則中我仍然是勝者。

就這樣，
對一般人關心的事情漠不關心。
但自己的核心想法在哪裡?
是不是花很多心神投入在某個領域就是逃避現實?

不玩車，不玩電腦，不搞流行，不大看電視，
只有一些電腦遊戲讓我怡情養性(?!)…

對收集狂嘖嘖稱奇，對明星的Fans無法理解……

像是，收集香水的葛乙奴，我聞不到我自己的味道。
於是很努力的找著自己的味道……

而一般人，則是選擇了一個香水，
並以此香水為自己的標記。
在這香水味道當中，就感覺到安心?

所以那些狂人能夠堅持自己的偏執一路前行，
可以不吃不喝也要收集到想要的東西，
是因為這想要的念頭才讓生命有了重量?

我不知道該憐憫這些單純的人，
還是這些單純的人該憐憫我。

我憐憫他們不知道自己為何而忙碌。
他們該憐憫我不知道自己到底要什麼。

於是憤世嫉俗，
於是橫看直看，一個個都是俗人。

俗不可耐，俗不可耐，俗不可耐。

怎樣才叫做不俗呢?
睡在木桶裡跟亞歷山大說不要擋到我的光才叫做不俗?

考公務員? 賺大錢? 考好成績? 考好學校?

俗不可耐，一點驚奇的味道都沒有。

但，這是不是菁英的自以為是?

像是切.瓦特出生富裕人家，
受高等教育能成為執業醫生，
但是看人間疾苦決定從事革命。

之所以願意獻身，
是因為不知道生活的殘酷?
是因為那殘酷帶給他生命的重量?

菁英份子的自以為是，
覺得自己能扭轉些什麼?

想擔起世界，為其他人擔起責任…
所以願意深刻，願意犧牲…

而一般人，只想著怎麼生存……

都只是，慾望……

也許該找到跟我相似的不合時宜的人?
讓我覺得其實我還在社會的保護傘裡頭，
還不是那麼邊緣?

像是習慣徒步的人，
對於鐵路橋樑漸漸可有可無，
但這卻是跟別人溝通所必須…

於是，像個雙面人?
或者，每個人都是這樣?