Gambol(黑幫頭頭): You're crazy.
The Joker(小丑): I'm not. No, I'm not.
想起費曼。
蒙英國女王接見的榮耀,女王說物理真是深奧,她只懂得天氣預報之類的小事。 費曼正色回答道:「陛下,物理的一切都很單純,一點也不複雜。反倒是天氣預報是怎麼從複雜的歷史資料中找到線索,這才讓我百思不解。」
喜歡嘲諷哲學的費曼在物理的路上完成他自己的哲學,世界觀,人生觀,以他幽默的方式直接了當的面對人生,堪稱工程師的典範。
相似的,一如人們會接受簡單的不理性猜測當成事實,相對的抗拒複雜的合理推測當成神秘。
因為不能被理解,抗拒被理解的,永遠不會被理解,也就無從被認知。
同樣的道理,什麼是瘋狂?
以為人的世界裡有規則是一個瘋狂。一切的瘋狂都由此而生。 上帝的旨意,大自然的演變,無情殘酷又生機盎然,充滿矛盾與循環,但人類勉強製造出一個個理論使的自然的奧秘被勉強解讀,一如在社會學上探討人心的詭譎也拋出一個個理論來主導人類的思維。
似乎是個蛋生雞,雞生蛋的問題,一個從未穩定的回饋機制。
很合理,但不好理解,也無從對未來形成助益,更有害於意識型態建立,獲利模式推廣的假設,權力金錢的擴張也變得困難,於是野心者應該慶幸真實的世界太複雜,才讓他們有煽動的空間。
到底誰是瘋狂的?
相信人性渾沌脆弱,不堪一擊的小丑?
還是認為人類該堅守正義善良底線的正義角色?
底線又在哪裡? 誰來擬定? 多數就叫做正義善良嗎?
沒有所謂的公平,只有所謂概念的形成,強權的形成,以有利於強者的方式,訂出了所謂的公平。
相信愛情能夠順遂的人,也是瘋狂的。
人說我瘋狂,我說我很清醒。
所以我說這條路不會順遂,正如同對初生的嬰兒說它遲早會丟了這條命。
You're Just A Freak, Like Me!
你只是個怪胎,和我一樣!
You Complete Me
你使我完整。
還是小丑名言,也有幾分哲學。
妳是個怪胎,我也是。
我們能互相完整嗎?
某種程度上,也許妳是在黑影中的蝙蝠俠,而我是戲謔著過生活的小丑。
好相似,也都需要救贖,但似乎都在一條沈淪的路上浮沈著。
留言列表