狂傲的風…瘋狂之島

這該算是我借題發揮，我想傳遞一些訊息，
但看起來就一副想要教訓人的自以為是，
my fault。

又沒有那種拼戰求勝的精神，
又想要表達，想要滿足發表慾望，
想要有機會的話得到一些掌聲，
表現出好像有兩把刷子的內涵。

但，心靈上仍然是空虛，
才會拿這麼多的文字來填補，
才會依戀著企圖著一些想像中的崇拜。

同中求異，異中求同。
天底下沒有什麼東西真的完全一樣。
也沒有什麼東西是完全不同。

於是邏輯是否能夠複製?

哲人說，你無法踏進同一條河流兩次。
因為不同的時刻，已經是不同的河水。

對於邏輯，當然我也深深受到影響，
總是也揮舞著邏輯四處砍劈，
但心底又是一種不信任感。

喜歡易卜生說的，多數往往是錯的。
因為總是少數在領先趨勢，在多數能夠理解接納之前。
當多數理解跟接納了，那趨勢又已經轉移，
另外一批少數已經在開先鋒了。

邏輯，又是否只是一個經驗法則的累積?
那邏輯真那麼了不起嗎?

簡單說就是對這種目空一切看不順眼。
但不順眼的背後又是什麼?
是因為嫉妒? 是因為被貶低? 還是?

我不知道。

或者是一種優越感，
覺得汝等不理解這些飄渺的事情。

但那又如何?
那些飄渺的事情之所以飄渺正因為其不重要。
但何謂重要? 或者該說其並不實用。
又何謂實用? 一個紙片都抬不起的思維，能夠有什麼影響?

是阿，也許吧。

那麼值得驕傲嗎?
但那也是一個技能一個感觸一個感受的能力……

感受能力又該如何運用?
當自己被感動了，是否能複製是否能傳遞?

說這麼多，都只是自言自語，能期待別人什麼話語呢?
誰又懂得這些夢話一般的對話呢?
那又何必發表呢? 那又何必多言呢?
何不就這麼閤上眼睛，睡去，
何不就這麼嚥下酒液，醉去，
合不救這麼胡來一氣，捨去，
何不就這麼踏出步伐，離去………

賣弄文字的掉書袋者，豈不可笑?
到底誰是清醒著的?

發表演說的希特勒當初也那麼振振有詞說服了全德國，
窮兵黷武，邪惡的罪惡的用心，至今仍讓人生慄。
希特勒瘋狂的清醒著，他知道怎麼做會有怎樣的後果，但那又如何?

在國會屢屢發聲的邱吉爾早就一再警告德國野心可怕，
但主和的上下議員同聲一氣說他危言聳聽。。
沒有說服力的清醒者，他看見這世界可能的結果，那又如何?

還是有如希臘神話中的酒神，只要歡樂喝著葡萄酒，
乏了就地而眠以大地為床以星辰為被?

沒有那好運，也不願意人生如此頹廢。
於是享樂也不行，勞苦又不願，如此來回著……

對的? 錯的? 太多時代的悲劇，是因為正確兩個字。
行惡的人也是說他們是正確的正義的一方。

十字教團東征，波斯帝國西侵，
阿拉與耶和華的戰爭，就在那些是與非之間，
煙硝四起。

那些互相指稱對方式異教徒的信徒，
也都這樣信誓旦旦說對方是不懂得神恩的野蠻人。

抵達澳洲的西班牙人，荷蘭人，最後是英國人，
抵達美洲的西班牙人，英國人，
割據非洲的歐洲各國，

他們怎麼對待原住民?
那些探險者當初也是正義的化身，在歷史課本上寫下一頁。
但是當他們把原民當牛馬奴役，當牲口一樣招呼，

多數認為對的就能夠說是對的?
那個人的道德良知在哪裡?
不倚賴外界的自我道德判斷在哪裡?

我想我是離題了。
只是對錯是非跟一種狂妄的優越感，
我羨慕嫉妒那種肯定執著，
而我害怕厭惡那種我就是對的那種極端。