作者: deadly (Silly, nickname) 看板: Education
標題: [討論] 信念
時間: Thu Apr 1 20:13:21 2010
當事人行前演說…
http://www.facebook.com/video/video.php?v=113164068700579&ref=nf
當事人故事:
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/5505991.shtml
卅歲的吳佳穎曾是被父母放棄的偏差少年,因體育專長保送大學,
目前從事青少年關懷輔導的他,計畫用七十天,騎單車橫越美國,
「我想透過這項活動,讓我輔導的青少年知道:
我做得到,你們也做得到!」
------------------------------------------------------------
偏差的孩子很多,但你要把他們劃在小人嗎?
他們不適應教育的環境,這是我們的教育制度,
我覺得是應該為了這制度對孩子感到抱歉,
而不是孩子該為自己無法適應制度而感到抱歉。
一個孩子,跟制度的抗衡,不被碾碎就是萬幸。
之所以看有些討論覺得很不以為然,
就是把不配合的學生視為寇讎。
就算有的孩子真的偏差到讓人覺得該槍斃,
那也該是一種深沈的悲哀而不是憤怒。
是什麼讓它偏差到那種程度?
怎樣的家庭怎樣的教育讓他踏上沈淪?
沒有能力拯救他們,不用太自責,
因為人很難跟制度抗衡,加上大環境的影響,
影響老師思考的方式,跟實際能夠揮灑的空間。
但該自責的,
是沒有為了他們向制度發聲,向大環境的思維發聲,
試著改善制度,試著教育群眾。
這不是老師的責任,這是知識份子的責任。
老師,剛好是教育圈的知識份子。
一個知識份子無法對自己批判以提升自己,
要怎麼有建設性的批判學生讓學生提升?
自己都不能好好面對檢討自己,
怎麼去檢討學生?
只能用那老套的之乎者也,禮義廉恥?
用更抽象的話語去解釋抽象的詞彙?
最後還是以多數決:
因為大家都這樣做,因為不這樣很奇怪…
這能說服的了自己嗎?
親愛的老師門阿,
是不是因為你們被冠上了太多的責任,
於是有著太多的無力感,
當無力感無法超脫,
就把這一肚子氣往學生跟家長跟社會大眾灑?
分清楚哪些責任是自己能扛願意扛的,
別為了自己無法承擔不該承擔的責任動怒。
會憤怒會說風涼話的,我想一定是很負責任的教師,
但因為扛了扛不動的責任而自責太深,
為自責找出口的時候似乎急忙著把責任拋開?
這是我的直觀,有所不遜請海涵。
RedMO
留言列表