http://www.guxiang.com/xueshu/others/falv/200610/200610160040.htm

1. 1912年9月25日,《政府公報》:袁世凱、孫文、黃興、黎元洪《協商訂定內政大綱八條》,強調中央集權而捨共和自治。

2. 嘴裡喊著民生的20萬里鐵路,心中想著集權。「就任臨時大總統的第一天,向海內外宣佈五條「政務之方針」,依次是「民族之統一」、「領土之統一」、「軍政之統一」、「內治之統一」、 「財政之統一」,矢口不談民主政治體制的建立和鞏固。 」

3. 黎元洪去函袁世凱,說張振武此人該殺。袁世凱就遣人秘密暗殺,鬧出軒然大波,輿論多所批評。孫文無視此行為對民主法治的影響,以袁世凱為可信依然會面,並未提及此無視司法之行為。

4. 半年後,宋教仁遇刺,引發二次革命。法律制裁與武裝反抗之間,孫文選擇後者。然此時人民期待穩定而非革命,兩個月後革命失敗,上海《民立報》--國民黨自己的報紙--都批判孫文為首的武裝派,於是國民黨陷入前所未有的低潮,遭受各界批評。「這些主張是當時社會各界的主流意見,孫文等人拒絕接受。於是,國民黨得到一個惡謚:「暴民專制」。」

「一遇到自己的重要領袖被暗殺,不是全面冷靜地考慮在現有情況下,如何推進民主和法治制度,而是按照原初狀態的革命組織的思維習慣和行為方式行事:用暗殺和刀槍去解決法律和政治問題。」

5. 「還要指出,孫文甚至把這種錯誤的政治文化用於對付自己的同志。參與當時決策討論和襄助黃興南京舉兵反抗的章士釗寫道:當時真正稱得上「親信部隊」的只有南京第八師,「癸丑(1913)夏間之所剩者,該師人數不過三千。……夫革命功成,而革命隊伍之零落渙散,至如此極,中山先生不得委為不知。」對這一碩果僅存的部隊,孫文也使用了令人震驚的手段:派人「攜番銀兩萬,買收營連長而人,令其屠殺師旅長自代而起義」!這些師、旅長聞訊只好表態:「吾師以內訌毀,不如以全部討袁亡」,被迫在條件不備的情況下,倉促起義。章氏感慨萬千地說:孫氏「己身當時所定指揮方式,並不是令出惟行,而止於賄買殺人,自亂步武。倘孫先生之所謂指揮而如量施行也,則太平天國北王、東王自相殘殺之往事,定然重演一遍。」[45] 」

總之…………

國民黨的今日,絕非偶然。
強權者奪天下,強權背後不一定有公理……

arrow
arrow
    全站熱搜

    deadly 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()