狂傲的風…瘋狂之島

http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=38389

「面對美國牛肉，我觀察，有三種人、三種態度。

第一種人，相對資訊落後，以為不吃就好、煮熟就好，卻不知此種變異蛋白「被埋在土壤中三年還有活性，攝氏一千度高溫連燒三十分鐘才能殺死」，即便你不吃，別人吃了，都可能透過糞便進入土壤、蔬菜，最後進了我們的食物鏈。

第二種人，對此知之甚詳，因此感覺被政府出賣，他們慷慨激昂，主張全面抵制美牛。

第三種人，則站在更高的角度看待此事，如主筆研究員楊少強寫給我的email：

我們是「反對」，還是「說明美國牛的風險」？現在因為政府對有些風險說得含糊其辭，我們的角色或許是在於把這一切相關環節都說清楚講明白。如果一般人知道這些風險，還是照樣想去吃，那是屬於個人自由，風險自負……。」

******************************************************************************************************

面對中華民國歷史，我觀察，有三種人，三個態度。

第一種人，相對資訊落後，以為教材裡寫的就是對的，卻不知政府為了維繫政權穩定，有技巧的撒謊是古今中外皆然的行為。卻不知對歷史的無知造成對社會意識認同的無知，造成社會意識的鬆散。(!?)
第二種人，對此知之甚詳，因此感覺被政府欺騙，他們慷慨激昂，主張直接法理台獨。
第三種人，則站在更高的角度看待此事，如我一直這樣子覺得：

我們是 「要獨立」，還是 「說明不獨立的風險」? 現在因為政府對歷史真相說的含糊其詞，我們的角色或許是在於把這一切相關環節都說清楚講明白。如果一般人知道這些風險，還是照樣想成為中國籍，那是屬於個人自由，風險自負……。」

********************************************************************************************************