說著說著,提到了李家同,不知為何我突然聯想起一段大家耳熟能詳的句子…

「霹靂車,尖端科技的結晶,是一部人性化的萬能電腦車。出現在我們這個無其不有的世界,刀槍不入,無所不能。」

「霹靂遊俠李麥克,充滿正義感,是一個英勇的自由鬥士。他以無比的勇氣,超人的智慧,打擊犯罪,拯救善良無助的受害者。」


阿同伯經常性的提出建言,但卻似乎跟現實有點脫節,或是邏輯反覆不知所云,於是給朱學恆跟網友奚落,想來大家應該不陌生。

正如同李遠哲身兼資政,跨足教育界,在很多領域都意見很多,但似乎都有橘越淮為枳移植失敗,且見林不見樹之感? 每個領域都能發言,那能夠談的深度能夠有多少? 那為何真正學有專精的人不多說兩句呢? 那多說兩句的人,也許是揠苗助長,但也是一片古道熱腸,雖然說或許是被媒體的迷湯灌昏了頭,但這樣的嘲笑李家同教授,似乎還是有所不妥?

這段以喊口號的形式帶過,重點在於想要傳遞一些訊息,

其一,所謂阿宅的教眾們,你們比阿同伯還要專業,不要小看自己!!
其二,英文能力不應該是學習的障礙,於是開放式課程架構,試著要解決這樣的問題,讓中文語系的我們也能夠在高深知識裡頭悠遊鑽研。

* * * * * 轉播中斷, 進廣告 * * * * * *

想起一個李約瑟難題,討論科學在中國發產的可能性。
於是我不禁陷入一個思考,中國科技有機會超越歐美嗎?

近期也看了一本書,這小子讓川普讚嘆,十一二歲就創業,在亞洲國家,有可能嗎? 只有考試才是唯一翻身之路,在僵化社會制度之下,唯有科舉考試是翻身之法,於是除了考試,我們的孩子都在幹什麼? 於是卡漫遊戲是唯一調劑? 說這對成長有不良影響,那要孩子們去做些什麼「有益」身心健康,又能滿足孩子探索玩樂需求的事情? 總是關起一扇窗,要底下的人自己去找另外一扇窗。 Say no 很簡單,但是要往哪裡去?

不過,套句朱大的話,一個男子漢,覺得值得去做應該去做的事情就會去做,不管別人的評價。 過去如何是過去,那現在要如何改變? 有沒有機會? 怎樣才會有機會? 為什麼沒有機會?………

* * * * * 工商時間結束,轉播繼續* * * * * *

講到英文,朱大說起他的簡明世界歷史,十四十五世紀,拉丁文才是王道。 大航海時代開始,西班牙文才是王道。 時尚風起,法語才是王道。 工業革命興起,英語才是王道。 也許,中文會是下一個王道?

說著說著扯到美國,這稱霸近一世紀的霸權,未來也許還會稱霸下去的大國家,一世紀前黑奴還被當作貨物,如今選上總統……

在這朱大提到的是,社會的包容力。
也許,似乎訴說著,為什麼我們沒辦法包容 所謂宅代表的人格特質,而把這些人當成怪人? 為什麼我們沒有辦法包容那些跟一般人行事風格不同的人?

Change, yes we can。

這部影片的意義在於,Change吧。
青年朋友門,你有能力做出改變,我們一起創造改變。
改變這個社會,而不只是默默的遵從,以為自己無能為力。

arrow
arrow
    全站熱搜

    deadly 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()