狂傲的風…瘋狂之島

yes, we can.

盡忠職守，飛來橫禍，罹難殉職的苗栗警員吳道源。

何謂阿宅?

朱學恆給予阿宅一些很漂亮崇高的定義，但其實這些定義適用於所有人，因為每個人都是阿宅，每天都有些時間自己一個人待在房間裡頭，都只是社會的一個小小個體，沒有顯赫背景，沒有家財萬貫，我們都是阿宅。

這算是給阿宅的重新定義，試著洗刷一個偏差印象--癡肥近視對卡通人物如數家珍卻對巷口快餐賣什麼都不知道的人，到以網路關心社會，並願意熱切發聲的人。

朱學恆試著證明的是，阿宅也有阿宅的熱誠跟能量去改變這個世界，只是需要一個出口，一個方向，一點微薄心力就可以讓世界變得更美好一些。

這讓我思考的是，我們的社會並不欣賞英雄? 或者是已經很久沒有會被認為是英雄，應該被敬重的角色? 還是這是個神已死，英雄也死的年代?

* * * * * 轉播中斷， 進廣告 * * * * * *

體制，體制，禮教吃人，體制不也吃人?
在這個政治人物不斷哭喊悲情，但卻提不出一個方向的時代。
在這個政治人物只是謙沖有禮，但卻提不出一個改革的時代。

誰是我們的英雄，可以喚起我一些什麼意識?
簡吉? 那放下自己教職身份，而鼓吹組織農民，勞碌一生，終究付出性命?

想起在澳洲有些經典人物，都是反政府的。 搶銀行的kelly ned，或是為了把偷來的牛賣掉找到荒野中新路線的星光隊長，那抗議政府抽淘金稅太重而與政府對幹的礦工……

摘自lonely Planet: 「維多利亞時代的信念，也就是：只有人民在戰爭中揮灑鮮血，一個國家才能真正成唯一個國家，即使這場戰爭是針對國家本身的土地。」

於是成功的失敗的開拓者，都在青史有名，因為他們都為這個國家付出。這是為什麼每場戰爭都被紀念，每一個命喪他鄉的子弟兵都有碑文敘述，到底我們期待我們的後代記得誰? 成為誰?  什麼樣的精神希望被傳承?…

看總統府的回覆很心寒，但也很合理，正如同當初國防部長蔣仲苓中肯的一句話:「哪個地方不死人?」

但我們可曾有任何表示? 我們可曾為捐軀的弟兄公開的表揚，與紀念? 去記得那些離開人世的人，曾經有什麼值得被紀念? 不禁，把思緒投向西方的喪禮，不需要太多的假哭，只要真摯的記得這個人過往的種種，原諒這個人過去的愚蠢，銘記這個人曾經的善良。

總統府的相信，怎麼相信? 回文的人，對體制有多少瞭解? 體制的不完整，有誰去試著完整? 又有誰阻撓著它的完整? 利益利益，可悲，但這是現實世界?

* * * * * 工商時間結束，轉播繼續* * * * * *

結果收了了600封的明信片，給罹難的家屬一個慰藉，這個社會在意也關注這麼一個好人的失去生命。 證明了坐在電腦前的你我一樣有著豐沛的行動力。

接著，randy pausch的故事要接棒上場了。