說來好笑，自古文人愛弄墨。
自願的跳下情緒的深淵，在文字的海浮沈著，捕捉撈取著字眼，拼湊出第一時間的情緒。
是意識在先，還是捕捉在先?
是先有一個故事要說，然後尋求文字，
還是在尋求意象與文字當中形成了故事?
說來好笑，這泛泛的情緒，這一場夢似的愛情胡鬧，是在犯什麼傻在喜怒哀樂?
本來無一物，何處惹塵埃？
嘟嚕嚕嘟，一個無趣的靈魂對於生活的空洞不耐，在筆友版胡天胡地的徵著筆友。就這樣，勾引到一個好奇的靈魂，最大的共同點是我們對文字的喜愛。
不過不知道她有沒有意識到，文字是對現實的重現，重現的本身就是一個重新建構。
對文字的信仰，尤其是詩文，是對虛無的信仰，一點也不真實。文字不過是作者對現實的咀嚼，消化成美麗怡人的產物，像是大便?!
而諷刺的是，說信仰文字的她，信仰著其實是虛妄，同時又要形容透過網路認識的我們這份緣分是虛妄。
是阿，文字本來就是虛妄不是嗎?
她是誰? 其實原先根本不以為意。
這世界人山人海，只不過陷落在文字裡頭的人格總是手癢，努力有禮又帶著幾分莽野的回著信。
一來，一去，那信中的褒獎，豐富的回覆，同時也讓我欲罷不能，不論這個角色是男是女我們都很有得聊。這世上知音難尋，年紀越長越有此領悟。
於是msn上我們聊開了。
老弟說她像是傳教士，滿心歡喜的給著建議，但是當熱心的建議得不到預期的回應時，敏感的失望情緒失落。
所以，其實我只是接收到一個熱情的傳教士的福音，不斷告訴我，去愛吧，去愛吧，去愛吧………
而我只能聳聳肩說，喔，我知道，有機會的話。
一個ptt通信認識的朋友，沈默一個月後的包山包海亂聊，熱情的傳教士開始為我的話語喜怒哀樂，這是怎麼樣的一個情感? 快速的投入，於是我以為我飽受青睞，但其實誰能這麼投入於一個遠方的虛無人格?
要嘛是重疊了她過往愛情的影子，要嘛是如德蕾莎修女般為了自己能夠貢獻一己之力而犧牲奉獻?!
十萬個為什麼，我當初對她的第一個註解。
每一個問題我都努力著回答，只是她卻總是不滿意。
男女差異? 認知差異?
她要的是我個人的看法，也就是誠實面對你的情感想法。
而我試著傳達的是一般而言的看法，也就是抽離了個人因素，萬物如何發展回應…
斷斷續續的對話中，她刨挖出我的故事，也暗示了敘述了她自己。
其中有一段話是，怕對感情上癮，於是選擇熱烈的愛，然後戒除這個癮頭。
所以，這一切也許正好符合她的預言?
對於存在存疑，這個對一般人只是一個哲學的辯證，也許對她而言有獨特意義 ？
網友網友，也是她在說的，可是這說法又讓她老大不滿意。
都自覺未來要離開的，又在意些什麼?
都自覺無法跟見到面的人繼續互動，那麼又在執著什麼?
到底一切的一切是什麼? 妳是一個好大的謎團。
這一切的一切，可能有怎樣的結果，極可能怎樣的演變，其實一切都早有預言。
是我太聰明，還是太愚蠢，我分不清這短暫熱烈的感情出自何處，於是就如同現在的一切歸於寂靜，也不令人意外。
泡沫化，經濟房價也會泡沫化，一個人的情感也會這樣泡沫化，見鬼了。
反正我依然是我，妳依然是妳。
妳教會了我某些課程，但妳仍然只想呆在你的城堡裡頭，不願任何人發現妳的軟弱。
唉，其實，
一部份的我是迷戀於妳的情感，迷戀於被妳另眼相看。
另一部份，是對這個孤單不知所措的靈魂有種同情。
也許她會不開心的嗤之以鼻，說不需要我的同情。
不過，真的需要救贖的人其實不是我。
我能夠給與什麼呢?
也許這像是在沙漠中不斷送出的訊號，期待著誰能夠給予一些救贖…但同時又知道自己已經陷的太深，絕望的不期待任何人的援手。
一個人面對這廣大陌生的世界，適應不良的適應著。
我能夠給予什麼呢?
留言列表
在腦海中鼓譟不斷的...(雜感) (3)