狂傲的風…瘋狂之島

獵‧殺‧女巫

女性，從原始部落的生育為大的母性社會，在現代化過程中的農業化，國家軍隊化之中，漸漸轉形成父權社會?

呵，我知道以我的淺薄認知怎麼說都還是太淺，只是對女人兩個字有幾分感嘆。

身為一個男人，從小就在疑惑，穿著裙子的女生到底跟自己有什麼差別?

他們多半不野蠻的跑跳，總是手牽手的集體活動。似乎從小就有一種溫柔的笑容，也具備了一種任性，甩甩一頭長髮或短髮，嘟著嘴表示不合作。

當對老師對教育的不認同，她們選擇發呆看黑板，也不像男同學對著窗外出神，或是彼此丟著橡皮筋衛生紙。

是因為神秘，還是因為那感情豐富，男孩子一方面嗤之以鼻的認為她們大驚小怪，一方面又搔破腦袋不懂她們的情感來去。

女人? 男人?

而這本書，提到的就是那段中世紀的日子。

在社會的不公平壓制之下，因為男人掌握權力之後，對於未知的恐懼，對於自身權威受到挑戰的恐懼，他們剝奪女性的種種權力，以各種光明正大陰險小人的行徑?

本來，可能沒有什麼不同，只是各司其職的社會棟梁，必須互相扶持才能夠在荒野中生存。 在社會複雜暴力化之下，在暴力的拳頭面前，女性的角色變成附屬，於是高低被社會型塑出來了。

就這樣，女人被多麼不公平的對待? 但這不公平的背後原因，不就是因為女人跟男人確實有所差異?

因為男人太渴望女人，於是女人成為暴力的原罪之一。
因為女人的幻想與情緒比男人的直線條豐富百倍，是否那些無法被丈量的想像，斑斕的沒有規矩，更讓男人感到恐懼呢？

但身為一個男人，討論起這是界另外一半的人口，每一個說法都是成見的再敘述，怎麼樣也會激起一些不滿，只因為我沒有這個說話的適當角色。

其實，說女人，一如我信誓旦旦的說澳洲人是如何如何，美國人是如何如何，想來有些道理，也必定無法面面俱到。 因為你不是，就沒有辦法說清楚箇中滋味為何。 即便說清了，也未必能夠讓人認同，原罪，原罪?

而當女人創作起來呢?

 
寫作的女人生活危險，一書中，提到的是，男人有女人在後頭支撐，所以可以讓思緒鑽進危險的角落，累了倦了還能在體貼女性形成的島嶼中休息，補充。

而女人，也許它們的思緒本來就活在危險當中，與男人從規矩方正的世界逃脫到想像的空間不同？

對男人而言，那異想的世界不過是個拜訪與旅遊，不過帶點紀念品回來在邏輯條理的世界轉化成作品。

而女人，似乎一直在船上寫作，船上的桌子總是輕輕的晃著，劇烈的搖著，那麼似乎就是比男性來的辛苦了些?

女人是通靈的，距離那異想的世界本來就比較接近，當它們太努力於探索，會不會就呆在意識的那一端回不來了呢?

所以，男人女人，各自都是各自的座標依據吧，在迷路的時候才能夠找到對方?