狂傲的風…瘋狂之島

以我之眼，以我之耳，

作為紀錄者，旁觀者，就可以不用捲入情緒的渦流了吧?!

這是不知不覺，成為紀錄者的原因嗎?


強大的感性，

強大的理性，

我在感性與理性的夾縫中生存著，

好處是兼善，問題是衝突。

問題來自於，無止盡的自我要求--或是自我譴責。




因為感性，我對世界，人文，一切的一切，有我的敏銳觀察，

甚至會因為過於善感，

而對沒有特殊意義的事物做出過頭的解讀--看到黑影就開槍。

別人的舉止動作，是不是隱含著什麼意思?

也許有，也許沒有，卻在心底擅自作著分析。

而分析了，又不如純感性的人完全相信，而以理性態度懷疑。

懷疑，我的一個中心思想。

懷疑不是測量就能夠解決的事情，我卻想找到很多證明來紓解我的懷疑。

所以，無法跟太理性的人溝通，那種忽略感性蘊藏的深度，以為邏輯能解決所有事情的理性。

輕率把世界簡單化，當做簡單的model，

信服著因果的絕對關係，卻忽略因與果都定義的不夠全面，忽略意外性。


因為理性，

分析測量，一切左腦可以用的途徑我都僅可能的使用著，

分析自己的感性，分析別人的感性，為自己感受到的事物做著定義。

批判自己的感性，批判別人的不明理，希望事情照著規則前進。

無法放任感性前進，強硬的跟自己的感性搶著韁繩，

不讓馬車往看不到的地方前進，但心下又不時揣揣不安，

是不是看不到的黑夜才是正途? 那直覺所指出的方向?

無法跟感性的人溝通，

因為太過感性的人，忽略了邏輯，讓我抓不著頭緒，

沒有理由的堅持自己的想法，讓我很洩氣。


矛盾阿，矛盾的人，

其實矛盾的是自己，

自己的理性不相信自己感性，因為它變換多端沒有定性，沒有可預測性，一點也不安定。

自己的感性控訴著理性，把自己手腳綁縛起來，只是為了安全起見? 看似危險的事物，其實蘊藏著深意?


當自己理性了，感性的自己帶著憂傷的眼神，好像看著一個無知的動物在自以為是的咆哮。

當自己感性了，理性的自己帶著批判的眼光，好像看著一個無理取鬧的孩子不通人情世故。

於是，

我不知道該怎麼做人了。