心,不定。
總是凝望著前方,而忘了當下。
總是太在意收穫,而忘記感恩。
總是想要走的更遠,於是付出代價。
尋求意義,難以按奈起伏的心,
閒著就會發慌,不斷高速運轉的腦袋。
到職四個月。
一片蕭條中就職,不差的俸祿,不急的時程,但竟爾有些空洞。
當初為何而來呢? 其實也是庸庸碌碌。
鴻海灰撲撲的工廠色彩讓我卻步,
心,不定。
總是凝望著前方,而忘了當下。
總是太在意收穫,而忘記感恩。
總是想要走的更遠,於是付出代價。
尋求意義,難以按奈起伏的心,
閒著就會發慌,不斷高速運轉的腦袋。
到職四個月。
一片蕭條中就職,不差的俸祿,不急的時程,但竟爾有些空洞。
當初為何而來呢? 其實也是庸庸碌碌。
鴻海灰撲撲的工廠色彩讓我卻步,
-國際經濟商管學生會
簡介 http://cllc.aiesec.org.tw/url/aiesecintro/
主網頁: http://www.aiesec.org.tw/page1.aspx?no=211775
-腳踏車跨亞歐
http://mypaper.pchome.com.tw/news/kuan0416/3/1281895809/20051231135210/
相較於蔣,果然高下立判。
http://blog.roodo.com/morninglewis/archives/2660326.html
"前兩個星期,馬丁路德金恩博士紀念日前不久,老師發了一篇時代雜誌兒童版的文章,金恩博士的簡介,給全班的小朋友閱讀。讀完以後的回家功課,便是把這篇文章中的歷史事實(facts),和作者個人的意見(opinions)分別舉出三個例子。事實例如金恩博士的生日,金恩博士生前參加民權運動;意見例如金恩博士是個偉大的人物,金恩博士改變了美國的歷史等等。小學二年級的小朋友,讀著關於一個偉大的人物,學到的不是只有他很偉大而已,而是他到底做了什麼事,別人認為他做的事有沒有價值,這些事又造成哪些影響。"
"我看著胖皮做這個功課,想到從前自己讀國文或讀歷史,書上說某某人偉大,老師就叫我們把這人的頭銜背起來。課本上說某某人文章好,我們就把課本上描述那個作者「意境幽遠」啦、「飄逸清高」啦,那些四個字的詞背起來準備考試用。什麼時候我們有真正了解「詩仙」跟「詩聖」到底差在哪裡?什麼時候我們真正研究過「民族的救星」到底救過了誰?什麼時候我們有被教過所有文字寫出來的東西都參雜了作者個人的思考與感情,閱讀的時候除了要能欣賞,還要能夠分辨這些「事實」與「意見」,學習經過探討別人的思考而建立自己的想法?胖皮的老師教不教得出諾貝爾文學獎得主我很懷疑。但是我很希望她的這個教法,將來能使這些小朋友不會全盤接受白紙黑字寫出來的東西,以及任何其他媒介所傳遞的訊息。"
(Case Status)
親愛的市民您好:
關於您所問的問題回覆如下:
親愛的市民您好:
有關 您於98年8月10日於市長信箱反映有關六張犁公墓、崇德街228受難者紀念墓園與白崇禧墓園前者蕪亂,後者破敗乙節,本處謹就權責部份,敬覆如下:
一、 有關六張犁極樂公墓係屬舊有私人墓園,其管理維護係由地主或民間業者自行負責,白崇禧墓園之管理維護係由國防部負責;另228受難紀念墓園係由本處負責管理、維護,有關該墓區遭人傾倒垃圾,本處已於98年8月14日派員至現場清除,並將不定期派員巡查,防範類似情形發生。
二、 至上述墓園皆具歷史意義,是否以文化背景有所規畫乙節係屬本府文化局權責,將函請該局妥為處理。
三、 如有其他疑問與建議,請來電(02-87329713)向本處第二課劉文華洽詢。
順頌
時祺
http://www.fic.org.tw/books/eb/41005.htm
弱者的哀求,
所得到的賞賜,
只是橫逆、摧殘、壓迫,
弱者的勞力,
所得到的報酬,
就是嘲笑、謫罵、詰責。
--賴和
《覺悟下的犧牲
當你尋求意義,你的腳步開始沈重。
因為這也是一條不歸路,跟平凡的路不同之處,只是在於有機會會被人記得,會被人聲聲呼喚,會成為別人的楷模,會讓別人暗暗下決心,想要成為和你一樣的獨特。
簡言之,完成一個目標,完成一個虛榮,來試圖滿足自己對意義的期盼。
呵,沈重阿。
心情沈重了,氣氛凝結了,思緒清晰了,目標又模糊了,嘆一口氣,又是一天。
想要戲謔,但又好像違背了什麼。
像是一種苦行,像是一種逃離,我閱讀,我創作。
幽默感,林語堂說:是在理想與現實之間的緩衝。
仰頭看著理想,低頭看著現實,笑笑,開自己一個玩笑,糊塗睡去,又是一天。
九點多,高雄漁人碼頭。
為了同學說心情不好找人喝酒聊天,於是奉陪。
三個屬性資工的男生等著另外三個屬性為應外的女生。
G先到,等她停好摩托車,本著友善我趨前一問:「怎麼稱呼?」 等她略為錯愕的回答了,我才漸漸想起,沒有自介就問人稱呼似乎有些唐突? 不過身為一個背包客,我好像一直都這麼唐突的跟人打招呼的阿。
M接著到,五個人這樣三前兩後的隊形走向碼頭。
舌戰群儒的戰神在女生堆裡似乎也頗怡然自得,而涉世還未深的學弟,跟跟兩位女士初次見面的我,就在後頭殿後,雖然有點感覺冷落,但既然也沒有期待,於是也樂得清閒。
看這碼頭,登時想起在澳洲雪梨的情境,差別在雪梨沒有熱炒,高雄沒有外國人……
點了四道菜一壺啤酒,不知所云的一晚對話開始,而我主要負責喝酒跟吃菜,三不五時胡扯插點話。 想我在這種喝酒的狀態下好像也算是一個high咖? 幽默感這回事…
你說兩句,他說兩句,你問個沒營養的問題,他提個沒意義的問題,接些風言風語或是瘋言瘋語,不過這就是人生?
酒過三巡,I姍姍來遲。
點開了ppstream,看著黑暗騎士。
突然有種幸福感?
一種我有點抗拒的平凡快樂………
從小看太多書看到腦筋壞掉,
一肚子先天下之憂而憂,
居江湖之遠則憂其民,
死有清於鴻毛……
我是有這種問題,把問題無向上綱。
你的通病是另外一種,把問題切割侷限,照你的意思切割。
我是離題了,因為這是借題發揮,想要講我一直想跟你講的事情。
其實這討論一點意義也沒有。
做人要講道理,我也同意。
但道理有說不清楚的地方,這是我要傳遞的訊息。
這該算是我借題發揮,我想傳遞一些訊息,
但看起來就一副想要教訓人的自以為是,
my fault。
又沒有那種拼戰求勝的精神,
又想要表達,想要滿足發表慾望,
想要有機會的話得到一些掌聲,
表現出好像有兩把刷子的內涵。
但,心靈上仍然是空虛,
是我太淺。因為我表達不出我想要說的東西。
我是有避而不答,但我想這點彼此彼此。
是我太淺。
你是工程師,我比較想當藝術家。
工程師喜歡可以控制可以看得到的東西,
就算不能控制也要劃出一塊能夠控制的區域,
至少在那個區域工程師能夠預期狀態發展的方向。
好高騖遠的性格,期待流浪勝過安穩,滾石不生苔,攢積錢財不是我的路,穩定致富似乎有難度。
尋求天命,所以需要探索,探索需要勇氣,到底往哪裡去,怎麼前往?
影響力,跟領導力相關,能帶領多少人,就是多大的影響力。 想要以文字帶領人,需要更高的思維。
人生,有些事情是該去做的。
為了自己,為了團體,一己之力。
作者: momofishj (摸摸魚) 看板: Volunteer
標題: [招募] 全台 救災志工 (統計至8/11)
時間: Tue Aug 11 17:51:05 2009
※ [本文轉錄自 Emergency 看板]
作者: momofishj (摸摸魚) 站內: Emergency
標題: [招募] 全台 救災志工 (統計至8/11)
時間: Tue Aug 11 16:48:56 2009
緊急需求:
台南縣急需60艘動力救生艇,10台沉水式高揚程動力抽水機並
急需可操作相關器具之志工,籲請各界協助,請聯絡台南縣災害應變中心06-6570119
http://blog.chinatimes.com/sow/archive/2009/08/10/424406.html
2009全球暖化世界公民高峰會(World Wide Views on Global Warming, 2009)
全球暖化 Global Warming -我們需要您的觀點! We need your opinion!
各位台灣的公民,您好
台灣永續能源研究基金會和台灣大學社會科學院 共同邀請您參與一場全球公民共同討論全球暖化的會議-2009全球暖化世界公民高峰會(World Wide Views on Global Warming, 2009)。
時間:2009年9月26日(六) 09:00-19:00 (報到時間為9月25日晚上7點,提供住宿)
地點:耕莘文教院 (台北市辛亥路一段22號)
您將和其他近百位公民一同在台灣針對氣候變遷議題進行討論並交換彼此的觀點。討論關於各國環境政策決策者應如何處理全球暖化的問題? 他們年底在丹麥哥本哈根召開的聯合國氣候變遷會議又該討論及同意什麼議題?請告訴各國環境政策決策者您的想法,我們將讓他們在年底的氣候變遷會議聽見您的觀點!
9月26日全球暖化世界公民高峰會是歷史上第一次全球同步進行大規模公民參與的計畫,目前共有近60個國家參與。當天,全世界將會有數千位公民針對相同的問題進行討論與投票,而您將可能是其中的一位。
您不必是氣候變遷的專業人士或是研究者就可以參加。因為我們的初衷就是希望將一般民眾的想法帶給年底在丹麥哥本哈根進行氣候變遷會議討論的各國環境政策決策者。我們將在8月底確定所有抽選中的參與者名單。若您幸運被抽中,我們會在9月26日前以郵寄或email或線上下載的方式提供您氣候變遷議題的背景資料(簡稱議題手冊)。高峰會當天,您也可藉由影片介紹,更進一步瞭解討論與投票進行的方式。
http://www.wretch.cc/blog/chj2606/16786822
你認為藝術家是什麼﹖
——
若是畫家就只有眼睛,若是音樂家就只有耳朵,
若是詩人就只有一把七絃琴在心中,
或甚至是個拳擊手就只有肌肉的白痴﹖
正好相反,他同時還是個政治實體,
對於從各個角度感受到的令人心碎、激昂的、或快樂的事件經常保持高度注意。
想要自以為豁達的說些滄海桑田,說些穿透生死的大話。
但畢竟沒有經歷過的都是妄言。
只有,沈默,對災難,不幸。
http://122.147.50.92/sow/archive/2009/07/30/422104.html
相當,中肯的一句話。
就算能用千萬行敘述說清楚了生命的一些矛盾與意義,但那畢竟不是人生,而試著分析這件事不過是某些人人生的一環。
沒辦法用分析去重複一件事情,那就是人生。
很媚俗的,在意著部落格的人氣指數。
三分鐘五分鐘一次重新整理,每次都想知道誰來我家,每次都有點衝動想要升級會員,只為了能查閱誰來我這,我去誰那,我的努力到底在網路上可見度有多少。
雖說都是side effect副作用,但往往捉摸得到的副作用比實際上的目的還要清楚明白。
像是考研究所,研究所本身能提供的教育是模糊的,但研究所散發出的名氣卻讓人戴上光環。